Авторизация
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших авторов!
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ.
Если вы выдали денег в долг, но должник не выдал вам расписку в том, что получил от вас денежные средства именно в качестве займа, то в случае невозврата займа нужно будет прибегнуть к другим способам доказать факт получения займа и обязанность его вернуть.
Это могут быть свидетельские показания как минимум двух человек, которые присутствовали при передаче вами денег в долг. Они должны будут на суде подтвердить факт совершения сделки. Свидетели не должны быть заинтересованными лицами, например, родственникам займодавца, так как они могут дать ложные показания, сговорившись предварительно против человека, которого хотят оговорить.
Также подтвердить факт получения займа можно с помощью средств аудио и видеозаписи. Если в момент получения денег заемщиком займодавец записывал разговор с ним и из него можно сделать однозначный вывод, что займодавец дает денег в долг в обозначенной сумме, а заемщик подтверждает их получение именно в долг, а не в качестве подарка, то такая запись может послужить доказательством на суде, которое будет расценено судом как надлежащее.
Можно в качестве доказательства получения займа и его невозврата также использовать переписку в мессенджерах, например, такую, в которой займодавец напоминает должнику о долге, а тот в ответ соглашается, что вернет сумму в скором времени. Важно, чтобы в этой переписке было упоминание суммы займа и даты получения займа, чтобы переписка была квалифицирована как относимое доказательство.